|
PENSIONES, MENTIRAS Y CUENTAS CORRIENTES
La reforma de las pensiones, una más, amenaza a los trabajadores con restarles, otra vez, parte de la riqueza que generan. Ni los trabajadores, quieren trabajar hasta los 67, ni las empresas quieren plantillas envejecidas. Entonces ¿quien gana con esta reforma? Los bancos.
Este año, el gobierno ha congelado las pensiones, salvo las mínimas, que las ha subido exiguamente, llegando a los 601,4 euros al mes. Pues bien, con esta medida de “austeridad” el gobierno ahorra unos 1500 millones de euros. Pero hay algo de lo que el gobierno no habla. ¿Cuanto cuesta la desgravación fiscal que se ofrece a quienes suscriben un plan de pensiones? Pues unos 1480 millones de euros. Es decir, lo que se ahorra congelando las pensiones de TODOS los ciudadanos, es similar a lo que nos cuesta el “premio” fiscal de incentivar que ALGUNOS, guarden dinero en el banco para sus años de retiro. Huelga decir que, el grueso de los asalariados, no se puede permitir recortar aun más su sueldo para guardarlo en el banco para la jubilación.
 Con este esquema básico, queda patente que, quien va a sacar partido de la reforma de las pensiones, son los bancos. Ellos van a acudir en masa a sus “clientes” (todos los ciudadanos) a aconsejarles que, como la pension del Estado, la pública, va a menguar, mejor será que les demos nuestros ahorros y ellos nos harán un buen plan privado de pensiones. Que estos planes de pensiones no son una opción rentable para la mayoría de los ciudadanos, no lo decimos nosotros, lo dicen fuentes tan poco “sospechosas” como la Organización de consumidores OCU. El ahorro fiscal de los planes, es solo un retraso en el pago de impuestos porque, al retirarlo del banco, en el futuro, se paga impuestos por ello. Como instrumento de ahorro, solo es bueno para rentas muy altas.
Se ha firmado en estos días un gran pacto entre gobierno, CEOE, partidos políticos y UGT/CCOO que busca consenso en materias económicas. Dificilmente pueden verse representado ahí muchos ciudadanos críticos que ven con estupefacción como se pretende “salir” de la crisis empobreciendo al grueso de la población (empleo inestable, hipotecas de por vida, subida del IVA, subida de precios, bajadas de salarios, reducción de ayudas...) Ya lo dijimos en otro artículo: muchos españoles han acabado el 2010 un 10% más pobres. Pero no todos. Las principales 35 empresas españolas han ganado mucho: 45.000 millones de euros. De esas 35 empresas, 7 son bancos.
No tuvo mucho éxito Eric Cantoná en su llamada revolucionaria del 7 de Diciembre, pero no significa que no tuviera, al menos, parte de razón, al señalar a los culpables de nuestros problemas.
|
|
CONFIRMADA LA CONDENA: JUBILACIÓN A LOS 67
Cuando en un país con pena de muerte el fiscal pide la pena capital para el reo y el reo es inocente, su sensación de impotencia, de agresión es tan grande, que a penas puede reaccionar. Luego llega la sentencia y la cosa se queda en cadena perpetua. Los abogados se felicitan y tratan de convencer al condenado, que la cosa ha ido bien... “podría haber sido peor”. No hay técnica más burda en una negociación: asustar con una gran imposición y luego conceder un supuesto logro a la parte contraria. Así, UGT/CCOO intentan explicar que esto que han firmado, no es la jubilación a los 67. Sí lo es señores. Por poner un ejemplo, quien escribe esto, con 35 años ya se sabe condenado a trabajar TODOS los días de los próximos 30 años si quiere jubilarse a los 65. No lo conseguiré, tal y como está el mercado de trabajo. Las pensiones se recortan en un 20% según han calculado los técnicos. ¿Podría haber sido peor? Desde TACE, rechazamos este acuerdo impuesto, sin debate público y con la presión de los grandes bancos y estados, para cerrarlo deprisa, bajo la amenaza de hundir la economía española rechazando su deuda soberana.
|
|
|